voce-disonestà
Photo by Clem Onojeghuo on Unsplash

Le persone che parlano con un’intonazione crescente, un’enfasi ridotta all’inizio di ogni sillaba e con una velocità di parola più lenta sono generalmente considerate disoneste, secondo un nuovo studio. Dopo aver sperimentato la voce di 115 ascoltatori provenienti da vari Paesi, gli autori dello studio hanno concluso che le persone hanno la capacità di cronometrare istantaneamente una bugia sulla base di questo schema melodico, anche se in una lingua straniera.

I ricercatori hanno iniziato scoprendo se la prosodia, che si riferisce all’ascesa e alla caduta del discorso di una persona, può essere utilizzata per determinare l’affidabilità del discorso di un oratore. Più specificamente, il team ha cercato di capire se esiste una firma prosodica universale per mentire e se può essere rilevata o meno dagli ascoltatori.

 

La ricerca

Per lo studio, gli esperti hanno sviluppato esperimenti separati. Il primo dei quali richiedeva che i partecipanti, di lingua francese, ascoltassero centinaia di parole prive di significato che suonavano simili ad alcune parole francesi e, in questo modo, valutassero quanto pensassero che l’oratore sarebbe stato onesto o fuorviante.

Sulla base dei risultati, gli autori dello studio si sono resi conto che gli ascoltatori valutavano costantemente le parole come più oneste e più corrette se avevano un’intonazione decrescente, erano più forti all’inizio della parola e venivano pronunciate più velocemente. Le persone che parlano con intonazione crescente, con enfasi ridotta all’inizio di ogni sillaba e con una velocità di parola più lenta, sono generalmente considerate disoneste.

Nel secondo esperimento, agli ascoltatori sono state nuovamente presentate una serie di pseudo-parole pronunciate, ma è stato fornito un contesto sull’intenzione dell’oratore. Ad esempio, in alcuni casi, è stato detto loro che l’oratore stava giocando a poker e doveva determinare se mentiva per bluffare i suoi avversari.

I risultati sono stati coerenti con quelli della prima esperienza, in quanto i partecipanti hanno ritenuto che, negli oratori più onesti, le loro voci seguissero lo stesso schema di intonazione verso il basso, e in quelli più disonesti il ​​discorso era più lento.

Gli esperti hanno anche reclutato persone di lingua inglese e spagnola e hanno scoperto che le loro risposte corrispondevano a quelle dei partecipanti francesi, suggerendo che le persone che parlano lingue diverse associano gli stessi schemi prosodici alla menzogna.

Infine, gli autori dello studio hanno chiesto ai partecipanti di cercare di ricordare alcune delle parole che avevano sentito. In generale, gli ascoltatori erano molto più bravi a ricordare le parole pronunciate con prosodia disonesta, indicando che questo modo di parlare “spicca” e attira maggiore attenzione.

Sulla base di questi risultati, il team afferma che la risposta automatica alla prosodia rappresenta un “adattamento uditivo unico che consente agli ascoltatori umani di rilevare e reagire rapidamente alla mancanza di affidabilità durante le interazioni linguistiche“.

Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Nature Communications.