Nonostante siano così importanti per la nostra continuità come specie, i criteri che usiamo per cercare o selezionare un compagno sono ancora troppo vari… o misteriosi. Alcune ipotesi hanno cercato di spiegarlo, ma l’idiosincrasia umana è così complessa che è difficile trovare un modello che tenga veramente conto di tutti i fattori che possono influenzarla.
Tuttavia, un team di ricercatori sembra averne trovato uno molto più complesso dei soliti. Nel loro articolo sulla rivista Personality and Social Psychology Review hanno riferito di un nuovo modello di simulazione di coppia che ha prodotto una percentuale di accuratezza inaspettata.
In che modo gli esseri umani scelgono un compagno?
Alcune teorie suggeriscono che scegliamo il nostro partner controllando internamente se soddisfa una sorta di elenco di qualità e attributi secondo i nostri gusti. Può esserci una soglia al di sotto della quale li scartiamo, e sopra la quale finisce per essere l’ideale o, in un certo senso, adeguato per noi.
Un altro modello, invece, afferma che fondamentalmente intraprendiamo una relazione fino a quando non arriva l’opzione di un partner migliore. Questo potrebbe spiegare perché alcuni abbandonano ripetutamente i loro partner per altri, in teoria, migliori.
Sebbene molti si siano già identificati con quanto detto finora, la verità è che il processo è in realtà molto più complesso. L’amore, infatti, comporta una serie di reazioni chimiche che possono innescare comportamenti molto diversi. Infatti, al di là delle nostre preferenze, c’è un’ampia varietà di fattori che influenzano questa difficile decisione, come la competizione e le dinamiche sociali. A questo aggiungiamo quegli elementi così intrinseci o mobili da non poter essere quantificati.
Un modello di simulazione progettato per aiutare a comprendere la selezione dell’accoppiamento
Nel tentativo di migliorare la comprensione della selezione del compagno tra gli esseri umani, i ricercatori hanno sviluppato un modello di simulazione del compagno di vita. Il simulatore combina diversi fattori e produce un risultato che viene poi confrontato con quelli delle coppie già stabilite nella vita reale.
Il simulatore è stato dotato di diversi modelli di selezione del compagno che governano il comportamento e l’interazione degli avatar. I modelli descritti all’inizio (la soglia minima di aspirazione e l’ottimizzazione delle coppie stabili o Gale-Shapley) sono stati inclusi. A questi vanno aggiunti il modello Kalick-Hamilton (KHM), che presuppone che le persone scelgano i loro partner in base alla loro attrattiva, e il modello di allocazione delle risorse (RAM), secondo cui le persone cercano chi merita risorse limitate come la loro attenzione, energia, tempo e denaro.
Precisione del 45% con potenziale di aumento
I ricercatori hanno misurato i tratti e le preferenze di una popolazione composta da poche centinaia di coppie reali. Quindi, hanno inserito tutti i dati estratti da ogni persona nel simulatore in modo da creare profili o avatar con gli stessi attributi e aspettative delle loro controparti umane.
I risultati hanno suggerito che il modello Conroy-Beam fosse il più accurato, con una precisione prossima al 45 percento con le coppie reali. Questa percentuale è ancora bassa e allo stesso tempo suggerisce un errore del 55%, ma è stata valutata dai ricercatori come una scoperta impressionante. Infatti, le persone in questa coorte hanno riferito di avere relazioni di qualità superiore rispetto a quelle che sono state trovate per avere un partner “sbagliato”.
Le prossime simulazioni potrebbero portare a un sostanziale miglioramento del modello per aumentarne la precisione. Inoltre, è ancora necessario valutare le loro prestazioni in gruppi più vari che includono coppie dello stesso sesso. In caso di successo, la datazione potrebbe non essere più una prova ed un errore nella vita reale.
