Con il coronavirus sono emerse affermazioni di ogni genere sulle sue cause e conseguenze sulla salute e sull’economia. Ma c’è un altro virus che si sta rapidamente diffondendo attraverso i social media con il mucchio di disinformazione generato da diffusi pregiudizi cognitivi. Di conseguenza, queste persone interpretano erroneamente i fatti e progettano al meglio le teorie della cospirazione.
A gennaio 2020 sono stati registrati oltre 15 milioni di post su Twitter sul coronavirus, in gran parte commentando le varie teorie della cospirazione. Il più noto afferma che è stato progettato in un laboratorio con obiettivi politici o economici, che è una conseguenza delle cattive abitudini alimentari dei cinesi o che presenta strane somiglianze con il virus dell’immunodeficienza umana (HIV). IV. Ma tutti questi opinionisti sono stati rapidamente delusi quando le verifiche si sono orientate verso spiegazioni diverse.
Coloro che condividono queste teorie potrebbero non sapere o preferire non riconoscere, ad esempio, che il coronavirus è antico quanto le abitudini alimentari cinesi. Fustigano la scienza per frammenti di informazioni distorte a supporto delle teorie della cospirazione. Quelle che sembrano essere prove scientifiche sono persino usate per sostenere l’idea che gli scienziati non possono essere ritenuti affidabili. Queste persone sopravvalutano la loro comprensione dei problemi mentre sottovalutano la loro complessità; sono entusiasti dell’effetto Dunning-Kruger, scoperto nel 1999 da David Dunning e Justin Kruger. Si sono resi conto che i più incompetenti in una certa area della conoscenza tendono a sopravvalutare le proprie capacità al punto da credere di sapere più degli esperti stessi. La loro incompetenza impedisce loro di rendersi conto di quanto siano incompetenti.
Cos’è l’effetto Dunning-Kruger
L’effetto Dunning-Kruger non è automatico. Inizia quando una persona è interessata a una materia, ma non ha idea e il livello di preparazione nella materia è basso quanto il livello di conoscenza. Quindi, legge un post sui social network, fa una piccola ricerca su Wikipedia (se va bene) e il suo livello di conoscenza aumenta fino al punto che pensa di sapere anche più degli esperti.
La maggior parte dei post sulla teoria della cospirazione dei social media sono scritti da persone che ignorano. Queste persone non sono disposte a farsi vaccinare con il siero della conoscenza per rendersi conto di quanto poco ne sanno. Il vaccino è doloroso. Richiede alla persona di approfondire l’argomento e acquisire tutte le conoscenze necessarie.
L’effetto Dunning-Kruger e le teorie della cospirazione sono alimentati da una mancanza di fiducia nelle istituzioni (governi, prodotti farmaceutici, media tradizionali, ecc.). Per molto tempo, scienziati, medici e giornalisti hanno cercato di promuovere la democratizzazione della conoscenza, la partecipazione dei cittadini e una società più critica. I social network facilitano questi sforzi, ma la cosa buona è che sia le persone che i social network stanno prendendo provvedimenti per affrontare le fake news.
Google, indirizzando le persone alla ricerca di informazioni su coronavirus o vaccini verso fonti affidabili. Facebook e Twitter, eliminando post e account che promuovono teorie della cospirazione. Ma tutto questo sforzo ha il suo danno collaterale: rafforzano le teorie della cospirazione che affermano di essere eliminate proprio perché la verità è nascosta.
La soluzione dei social network potrebbe consistere nell’attivare il buon senso degli utenti e nel ridurre la loro eccessiva fiducia in tutto ciò che vedono in essi, chiedendo loro prima di pubblicare qualsiasi informazione dubbia se sono sicuri di volerlo fare. E da parte degli utenti, nel non credere ciecamente in tutto ciò che vedono su Internet.
